Statystyka to:
Aby przeprowadzić analizę wariancji (ANOVA) w celu przetestowania hipotezy o równości kilku średnich populacji, muszą być spełnione następujące założenia:
W przedziale ufności dla średniej populacji $\mu$ losowe są:
Ujemna wartość współczynnika korelacji między zmiennymi $X$ i $Y$ oznacza, że:
Test Kruskala-Wallisa jest nieparametrycznym odpowiednikiem:
Błąd II rodzaju polega na:
Błąd I-go rodzaju popełniamy, gdy:
Notacja $H_0:\mu \geq 5$, $H_1:\mu < 5$ opisuje:
Wykres dystrybuanty zmiennej losowej dyskretnej ma kształt:
Wykres pudełkowy pozwala odczytać:
Mediana (drugi kwartyl):
Testu chi-kwadrat nie użyjemy bezpośrednio do testowania:
W celu zbadania liniowej zależności między dwiema zmiennymi ilościowymi można zastosować:
Załóżmy, że dwie próbki są losowo wybierane z normalnie rozmieszczonych populacji. Zanim zostanie skonstruowany przedział ufności dla różnicy między środkami populacji, najpierw zweryfikujemy, czy:
Dystrybuanta $F(x)$ zmiennej losowej oznacza:
Mediana na wykresie pudełkowym jest zazwyczaj przedstawiona jako:
Gdy trzech studentów sporządza rankingi tych samych wykładowców, do sprawdzenia zgodności ich ankiet użyjemy:
Gdy dwóch ekspertów sporządza rankingi tych samych tancerzy, do sprawdzenia zgodności ich opinii użyjemy:
Jeśli równanie prostej regresji ma postać y=b0+b1x, to dodatnia wartość współczynnika regresji b1 informuje:
Która z poniższych funkcji nie przyda się do testowania normalności rozkładu prawdopodobieństwa?
Jeżeli $X_1,\ldots,X_n$ jest próbą z rozkładu normalnego o średniej $\mu$ i odchyleniu standardowym $\sigma$, to średnia z próby $\overline{X}$ ma rozkład:
Która z poniższych wielkości nie jest statystyką?
Która z poniższych funkcji przeznaczona jest do testowania hipotezy o dopasowaniu rozkładu liczebności do zadanego wzorca?
Niech $L$ i $U$ będą funkcjami zmiennych losowych stanowiących próbkę spełniającą $P(L < \sigma^2 < U) = 0{,}9$. Następnie różnica $(U-L)$:
Jedną z miar zróżnicowania jest:
Załóżmy, że $X$ jest zmienną losową o rozkładzie wykładniczym z parametrem $\lambda$. Prawdopodobieństwo, że $X$ jest większe od pewnego $a$, czyli $P(X > a)$, można obliczyć jako:
W analizie wariancji nie odrzucimy hipotezy zerowej, gdy wartość statystyki testowej jest:
Do testowania hipotezy o normalności rozkładu populacji można użyć:
Hipotezę zerową odrzucamy na poziomie istotności $\alpha$, gdy:
Poziom ufności $1-\alpha$ oznacza:
Niech $L$ i $U$ będą funkcjami zmiennych losowych tworzących próbkę spełniającą $P(L < \mu < U) = 0{,}99$. Wtedy z 99% pewnością przedział $(L,U)$ pokrywa prawdziwą wartość:
Załóżmy, że pobrane zostały losowo dwie próby z rozkładów normalnych. Do oceny przedziałowej ilorazu wariancji populacyjnych można wykorzystać funkcję:
Dodatnia wartość kowariancji między zmiennymi $X$ i $Y$ oznacza, że:
Załóżmy, że wartość kowariancji próbki między dwiema zmiennymi losowymi jest równa $-0{,}9$. To pokazuje, że:
Niech $f(x)$ będzie funkcją gęstości prawdopodobieństwa ciągłej zmiennej losowej $X$ i niech $F(x)$ będzie jej dystrybuantą. Wówczas $P(a < X < b)$ nie może być obliczone ze wzoru:
Na wykresie pudełkowym można zobaczyć następujące wielkości:
Funkcja `lillie.test` służy do:
Która z poniższych wielkości jest statystyką?
Hipoteza: $H_0: \sigma^2 = 0{,}9$, $H_1: \sigma^2 \neq 0{,}9$, jest związana z testowaniem:
Niech dyskretna zmienna losowa $X$ przyjmuje wartości $x_1<x_2<x_3$ z prawdopodobieństwami odpowiednio $p_1,p_2,p_3$. Wtedy $P(X=x_2)$ wynosi:
Zbiór wartości, który z prawdopodobieństwem $1-\alpha$ pokrywa prawdziwą wartość nieznanego parametru populacji, to:
Załóżmy, że pobrana została $n$-elementowa próba z rozkładu normalnego ze znanym odchyleniem standardowym $\sigma$. Do oceny przedziałowej średniej populacyjnej możemy wykorzystać funkcję:
Rozkład prawdopodobieństwa dyskretnej zmiennej losowej może być przedstawiony:
Która z poniższych funkcji nie jest przeznaczona do testowania normalności rozkładu?
Estymatorów współczynników równania regresji nie wyznaczymy za pomocą:
Załóżmy, że przeprowadzono analizę wariancji i odrzucono hipotezę zerową o równości kilku środków populacji. Następnie możemy wykonać testy post-hoc, na przykład test Tukey Honest Significant Difference. Co wywnioskujemy z takiego testu post-hoc?
Testy nieparametryczne opierają się na:
Rozważmy przykład, w którym chcemy porównać dwa rozkłady, a założenie o normalności nie ma sensu, ponieważ na przykład zbieramy tylko pomiary całkowite lub rozkłady są skośne. Który test jest odpowiedni do sprawdzenia, czy rozkłady są identyczne, jeśli próbki nie są niezależne?
Funkcja `binom.test` w R służy między innymi do:
Analiza wariancji (ANOVA) służy do testowania hipotezy o równości:
Która z wielkości nie mierzy zróżnicowania?
Jeżeli chcemy sprawdzić, czy kolor samochodu wpływa na średnią sprzedaż danego modelu, a dostępne są co najmniej trzy kolory, najrozsądniej jest:
Załóżmy, że dwie próbki są losowo wybrane z populacji o rozkładzie normalnym. Aby skonstruować przedział ufności dla różnicy średnich populacji, nie musimy weryfikować założenia o:
Jeżeli $X_1,\ldots,X_n$ jest próbą z rozkładu normalnego ze średnią $\mu$ i odchyleniem standardowym $\sigma$, to suma $X_1+\cdots+X_n$:
Z wykresu pudełkowego nie odczytamy wartości:
Jeżeli $X_1,\ldots,X_n$ jest dużą próbą z rozkładu o wartości oczekiwanej $\mu$ i odchyleniu standardowym $\sigma$, to suma $X_1+\cdots+X_n$ ma asymptotyczny rozkład:
Notacji H0:p≤0.9, H1:p>0.9 użyjemy do zapisu:
Hipotezę zerową odrzucamy, gdy:
Test Tukeya jest przykładem:
Rozstęp międzykwartylowy to:
Jeżeli $y=b_0+b_1x$ jest równaniem prostej regresji, to w teście istotności regresji hipoteza alternatywna ma postać:
Funkcja gęstości prawdopodobieństwa ciągłej zmiennej losowej jest:
Jeśli równanie prostej regresji ma postać y=b0+b1x, to ujemna wartość współczynnika regresji informuje:
Funkcja `shapiro.test` służy do:
Jeśli te same osoby rozwiązują kilka zadań w losowej kolejności i chcemy porównać rozkłady czasów ich rozwiązywania, użyjemy:
Jeżeli $(L,U)$ jest 95% przedziałem ufności dla odchylenia standardowego populacji, to z ufnością 95% przedział ten:
Do weryfikacji hipotezy o dwóch średnich populacyjnych nie użyjemy:
Rozważmy eksperyment, w którym badana jest liczba niedopełnionych puszek w zależności od automatu napełniającego (jest 6 automatów). Eksperymentator zauważył, że z upływem czasu ilość napoju w puszce maleje, niezależnie od tego, który automat je napełnia. Zatem założenie o normalności rozkładu liczby niedopełnionych puszek nie ma sensu. Którego testu użyć do sprawdzenia, czy wybór automatu ma wpływ na liczbę niedopełnionych puszek?
Załóżmy, że po przeprowadzeniu analizy wariancji hipoteza zerowa o równości kilku średnich populacyjnych została odrzucona. Wówczas interesujące jest zazwyczaj wyznaczenie grup jednorodnych. Nie dokonamy tego wykorzystując:
Dla ciągłej zmiennej losowej dystrybuanta jest zwykle:
Moda (dominanta):
Do testowania hipotezy o dwóch średnich populacyjnych dla dużych prób można wykorzystać funkcję:
Testy post-hoc po ANOVA stosuje się, aby:
Konstruując szereg rozdzielczy lub histogram, należy zadbać, aby przedziały:
Do weryfikacji hipotezy o dwóch proporcjach populacyjnych można wykorzystać funkcję:
Do oceny przedziałowej różnicy proporcji populacyjnych można wykorzystać funkcję:
Próba:
Znaczenie testu, zazwyczaj oznaczane przez $\alpha$, jest równe:
Współczynniki liniowego modelu regresji $y=b_0+b_1x$ można wyznaczyć w R za pomocą: